lexus26666 писал(а):
Хорошо выходит, почти 2 года строишь, терпения у тя канеш много)

ну, с большими перерывами )

kodg писал(а):
да хорошо получается!! с зеркалом разобрался или помочь ?
эту часть зеркала я построил по-другому, более похожим на оригинал. твой результат получился отлично. строил по так же обрезанной передней поверхности как и в моем файле? в чем там была ошибка?

можешь описать процесс построения и выравнивания?

вопрос по расстоянию между кузовными панелями и филлетам на гранях. есть ли какие-то стандарты? вроде, 5 мм между стыками. но на рендерах они различаются.

да 3-5 мм это если детали металлические и движущиеся, у крышки багажника как правило на миллиметр два зазор больше. между не движущимися бампер крыло например, зазор не нужен. И у капота соответственно зазор на миллиметр больше, хотя для рендера так парится нет смысла )

по зеркалу, все просто, нужно просто методично продвигаться.. то есть не делать бленды большой и длинной лентой, а строить каждый патч по очереди. У тебя основные большие поверхности зеркала довольно простые и чистые, это хорошо и позволяет бленды и филеты к ним строить тоже упрощенные и без спанов. К сожалению автоматические инструменты такого не позволяют.

а филлеты? какого они должны быть радиуса?

а как быть с большим количеством кусков в бленде? автоматическое построение позволяет добиться плавного изменения кривизны между патчами. если же строить каждый патч отдельно (используя кривую для 4-ой стороны), то даже при implied tangent/implied curvature такой же кривизны не добиться. или дело во времени?


касательно предыдущего примера. получилось построить square сразу таким, использовался align, использовалось ручное перетаскивание? если использовалось ручное перетаскивание, то какое для финальной подгонки: по xyz или по нормали?

что скажешь по поводу построения этого места (не считая спанов)?

филеты минимальный радиус (именно радиус!!) 2.5 -3 мм обусловлены безопасностью пешехода при столкновении.

сзади реально упростить разбиение до такого результата.

Как можно смоделировать это место на колесном диске?



Пока есть такое:


Файл:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/8059262/audi%20a5/rim.wire

по логике вещей, спица и обод одна плоскость, так как изначально матрицу делали из цилинтрической болванки.

согласен с ImaBanana, это тот случай где нужно учитывать что радиус съедает геометрию, для упрощения понимания и моделинга, можно вместо радиуса моделить небольшую фаску.

Хороший способ.

А разве этот диск не литой?

loover писал(а):
Хороший способ.

А разве этот диск не литой?
а что это меняет ?

kodg писал(а):
а что это меняет ?
Хороший вопрос )

Как лучше сделать это место?

loover писал(а):
kodg писал(а):
а что это меняет ?
Хороший вопрос )

Как лучше сделать это место?

youtu.be/i2JwB9QBA6A?list=PLB1E460A2F22AADB8
26 минута

Модель готова. Форма не везде точно соответствует оригиналу (особенно вызывают вопросы щели между панелями и размеры филлетов на них). Критика и вопросы приветствуются.

Обновление задней части

Класс, мне нравится. Интерьером планируешь заняться?

Возможно, в общих чертах.

Замечательно!!!